Das Ende vom Film: Wie KI die Zukunft des Kinos und der Werbung verändert
Von Pedram Zolgadri — veröffentlicht am 2025-12-27
Das Ende vom Film: Wie KI die Zukunft des Kinos und der Werbung verändert
Ein Monolog über künstliche Intelligenz, Film, Kunst und das Sterben der Menschlichkeit
Stell dir vor, du wachst morgen auf und Wolverine hat Leonardo DiCaprios Gesicht. Oder Tom Hardys. Oder Daniel Radcliffes. 34.000 Versionen desselben Films, unendlich variierbar, endlos konsumierbar durch AI video generation. Ist das nicht großartig? Ist das nicht... leer?
Die Büchse der Pandora ist geöffnet: AI Filmmaking verändert alles
Dieses ist wahrscheinlich das Schwierigste, was ich je geschrieben habe. Nicht weil die Worte fehlen. Sondern weil die Worte bedeuten, dass etwas Fundamentales zu Ende geht.
Das Kino wurde schon so oft totgesagt. Die spanische Grippe. Zwei Weltkriege. Der Fernseher in den 50ern. Streaming-Plattformen wie Netflix und Disney+ heute. Und jedes Mal ist es zurückgekommen. Wie ein Phönix aus der Asche.
Weil Film mehr ist als bewegte Bilder auf einer Leinwand.
Film ist Bedeutung. Film ist Seele. Film ist Menschlichkeit.
Aber diesmal ist es anders. Diesmal steht nicht weniger auf dem Spiel als unsere kollektive Seele. Die Zukunft von KI im Kino , in der Werbung, im gesamten Entertainment – sie ist bereits hier. Und sie bedroht alles, wofür Künstler jemals gekämpft haben.
Warum klettern wir Berge? Die menschliche Erfahrung als Fundament der Kunst
John F. Kennedy fragte einst in seiner berühmten Mondlandungsrede: "Warum fliegen wir zum Mond? Nicht weil es einfach ist, sondern weil es schwer ist."
Das ist die ultimative Frage nach dem Warum. Warum tun Menschen Dinge? Warum widmen Menschen Jahrzehnte ihres Lebens dem Hochsprung über eine Stange? Warum malt ein Künstler trotz Schlaganfall weiter, nachdem er alles verloren hat?
Hokusai , der japanische Meister, war 70 Jahre alt, als er seine größten Meisterwerke schuf. Die große Welle, die heute jeder kennt. Erst nachdem er vom Blitz getroffen wurde, einen Schlaganfall erlitt, seine motorischen Fähigkeiten verlor und alles neu lernen musste – erst dann entstanden diese zeitlosen Bilder.
"Alles, was ich vor meinem 70. Lebensjahr getan habe, ist nicht der Rede wert."
Seine Kunst hat Bedeutung, weil ein ganzes Leben dahinter steckt . Alle Gefühle. Alle Erfahrungen. Der Schmerz. Die Liebe. Die Verzweiflung. Die menschliche Seele.
Genau das macht Kunst wertvoll: Der Mensch dahinter.
Kein AI-generiertes Bild, kein text-to-video AI Tool, keine künstliche Intelligenz kann das jemals replizieren. Sie kann es nur stehlen.
Der Herr der Ringe: Als echte Filmproduktion noch Opfer bedeutete
1892 wird J.R.R. Tolkien geboren. 1916 wird er in den Ersten Weltkrieg eingezogen. Die Schlacht an der Somme – 1 Million Tote. Er sieht das Böse in seiner rohesten Form. Vier Freunde ziehen mit ihm in den Krieg. Zwei sterben.
Noch im Schützengraben schreibt er. Über vier Hobbits auf einer Reise. Über den Einbruch des Bösen in eine friedvolle Welt.
Ohne diese menschliche Erfahrung – ohne Krieg, Freundschaft, Verlust – gäbe es keinen Herr der Ringe.
20 Jahre später liest ein 18-jähriger namens Peter Jackson diese Bücher. Er ist fasziniert. Niemand kann sie verfilmen. Also wird er selbst Regisseur und Filmemacher.
17 Jahre später nimmt er die Zügel in die Hand. 30.000 Menschen opfern fast 10 Jahre ihres Lebens dieser Trilogie. Sie bauen Sets. Schmieden tausende Waffen. Nähen aufwendige Kostüme in detaillierter Handarbeit. Jeder bringt seine kreative Komponente ein.
Viggo Mortensen bricht sich den Zeh beim Tritt gegen einen Helm – und lässt den perfektesten, echtesten Schrei los, den das Kino je gehört hat.
Andy Serkis erfriert fast im eiskalten Bach, während er Gollum spielt. Die Schauspieler lassen sich am Ende alle tätowieren, weil diese Erfahrung sie so sehr geprägt hat.
Das ist Film. Das ist echte Filmproduktion. Das ist Menschlichkeit.
Heute würde eine AI in Sekunden 1.000 Varianten dieses Films generieren. Ohne Schmerz. Ohne Opfer. Ohne Seele.
Ingmar Bergman sagte: "Ein Film muss atmen. Ich will nicht, dass der Film real ist. Ich will, dass er lebendig ist."
Der Herzschlag eines Films ist die kollektive Erfahrung der Menschen, die ihn erschaffen haben. Und dieser Herzschlag stirbt gerade.
Und jetzt sage ich dir schweren Herzens: Die Zukunft ist bereits hier
All das wird verschwinden.
In ein, zwei Jahren. Wenn es nicht schon verschwunden ist.
Generative Künstliche Intelligenz wird Film, Kunst und Menschlichkeit nehmen. OpenAI Sora, Runway Gen-4, Pika Labs, Midjourney – diese AI-Tools können bereits in Sekunden generieren, wofür Menschen Jahre brauchen.
Und weißt du was? Tolkien hatte recht. Er sagte, Maschinen seien eine der schrecklichsten Erfindungen der Menschheit.
KI ist kein Werkzeug – sie ersetzt: Der fundamentale Unterschied
Das muss verstanden werden. Das ist nicht "nur ein neues Tool". Das ist nicht wie die Erfindung der Kamera oder des Computers.
Generative AI hilft nicht. Sie ersetzt.
Früher half Technologie. Die Kamera half dem Regisseur. Der Computer half dem Animator. Editing-Software half dem Cutter. Das Mikrofon half dem Musiker.
Aber generative KI? Sie macht den Regisseur überflüssig. Den Animator. Den Musiker. Den Schauspieler.
KI funktioniert nicht aus dem Nichts. Sie wird mit Daten gefüttert – dem sogenannten Training. Mit allem, was Menschen je geschaffen haben:
Filme und Drehbücher
Bilder und Fotografien
Musik und Kompositionen
Bücher und Artikel
Ohne Zustimmung. Ohne Copyright. Ohne Respekt. Ohne Bezahlung.
Lionsgate stellt ihr komplettes Repertoire – John Wick, Saw, Tribute von Panem – AI-Firmen fürs Training zur Verfügung. Ohne dass ein Regisseur, Schauspieler oder Autor gefragt wurde.
Das ist Diebstahl. Im industriellen Maßstab.
Der Naturfotograf und das Eisbärenbaby: Wie AI echte Arbeit vernichtet
Ein Naturfotograf liegt tagelang im Schnee, um ein Eisbärenbaby zu fotografieren. Jahrelange Ausbildung. Tausende Euro Equipment. Leidenschaft seit der Kindheit. Geduld. Zeit. Liebe.
So entsteht eine seltene, schöne Aufnahme eines Eisbären.
Heute? Google-Suche: "süßes Eisbärenbaby".
80-90% der Ergebnisse sind AI-generiert.
Der Naturfotograf ist irrelevant. Ersetzt durch seine eigene Arbeit. Seine Bilder wurden von AI-Unternehmen gestohlen, um die Algorithmen zu trainieren, die ihn nun ersetzen.
Was früher Arbeit, Erfahrung, Kreativität und Leidenschaft brauchte, geschieht heute in Sekunden per Knopfdruck.
Niemand braucht mehr Talent. Niemand braucht mehr Fähigkeiten.
Kelly McCurnan: Die gestohlene Künstlerin
Kelly McCurnan ist Künstlerin. Sie hat einen spezifischen, einzigartigen Stil. Ihre Bilder haben Seele.
Dann fand sie heraus: Midjourney und andere AI-Bildgeneratoren wurden mit ihren Werken trainiert. Ohne zu fragen. Ohne Erlaubnis. Ohne Bezahlung.
Über 10.000 Mal haben User ihren Namen in Prompts eingegeben, um "ihre" Kunst zu generieren. Kostenlos. Seelenlos. Gestohlen.
Kelly konnte als Vollzeit-Künstlerin nicht mehr überleben. Als alleinerziehende Mutter musste sie sich einen neuen Job suchen. Sie hat eine Sammelklage eingereicht – bis heute erfolglos.
"Jedes meiner Gemälde – jedes einzelne als Teil meiner Seele – wurde gestohlen. Seiner Seele, seiner Absicht, seiner Erfahrung, seines Mysteriums und seiner Menschlichkeit beraubt."
"Es ist nicht wirklich angenehm, Musik zu machen" – Die Philosophie der AI-Götter
Ein KI-Entwickler von Suno, einem AI-Musik-Generator, sagte wörtlich:
"Es ist nicht wirklich angenehm, Musik zu machen. Es dauert lange. Es braucht viel Übung. Du musst wirklich gut an einem Instrument sein oder gut in Produktionssoftware. Ich glaube, die Mehrheit der Menschen genießt die Mehrheit der Zeit nicht, die sie mit Musikmachen verbringen."
Ich habe selten etwas Unmenschlicheres gehört.
Michelangelo sagte: "Wenn Menschen wüssten, wie enorm ich für meine Kunst gearbeitet habe, würde sie nicht so wunderschön wirken."
Menschen machen Kunst aus Liebe .
Aus Leidenschaft . Trotz Rückschlägen. Weil der Weg das Ziel ist.
Warum ist es wertvoll, auf dem Mount Everest zu stehen? Weil der Aufstieg lebensgefährlich war.
Wenn ich mich einfach auf die Spitze teleportieren könnte – was wäre der Sinn? Was wäre der Wert?
Diese KI-Entwickler verstehen Kunst nicht. Sie verstehen Menschlichkeit nicht.
Sie sehen nur eine Möglichkeit, Geld zu verdienen. Sie wollen nicht helfen. Sie wollen ersetzen.
Das Ende der Animation: Arcane, Spider-Verse, Studio Ghibli – alles vorbei
Wer liebt die animierten Spider-Man-Filme? Wer liebt Studio Ghibli? Wer liebt Serien wie Arcane?
Dann genieße diese Werke. Denn ich verspreche dir: Spätestens in ein, zwei Jahren wird es sie nicht mehr geben.
Warum?
Spider-Man: Into the Spider-Verse kostete ca. 300 Millionen Dollar
2 Staffeln Arcane kosteten ca. 250 Millionen Dollar
Chihiros Reise ins Zauberland kostete 20 Millionen Dollar
Und warum sind diese Produktionen so teuer? Weil es unvorstellbar harte Arbeit ist. Hunderte, teils tausende Menschen arbeiten über Jahre hinweg daran.
Ein kurzes Beispiel: Die Animatoren von Arcane brauchen für 0,7 Sekunden Animation einen ganzen Tag Arbeit . Das sind ca. 4 Minuten Serienmaterial pro Woche.
Sie haben 6 Jahre an der ersten Staffel von Arcane gearbeitet.
Sie haben alles gegeben, weil es perfekt sein sollte. Und man merkt die Hingabe im Endprodukt. Arcane ist ein Meisterwerk, weil es Menschen etwas bedeutet hat.
Es war so unglaublich hart. Deswegen ist es wertvoll.
Natürlich ist es dementsprechend teuer. Aber das sind Menschen, die jedes Detail perfektionieren wollen . In jeder Mimik, in jedem Kleidungsstück, in jedem Gebäude, in jeder Farbe soll die menschliche Seele verankert sein.
Und wie traurig das auch ist: Wir können uns höchstwahrscheinlich davon verabschieden.
Ja, es wird sicherlich noch Serien und Filme geben, die wie Animation aussehen. Aber es wird von einer Maschine mit AI video generation generiert sein.
Das Genre ist tot.
Es gibt keine Pinselstriche mehr. Keine Zeichner. Ob auf dem Papier oder dem Bildschirm. Alles ersetzt durch text-to-video AI.
Warum lassen wir das zu Pedram? "Weil Geld regiert..."
Man könnte meinen: OK, dann lassen wir das einfach nicht zu. Wir werden uns dagegen stellen. Große Firmen werden sich dagegen stellen. Wir werden doch nicht einfach die Kunst und die Künstler auf der Strecke lassen.
Aber wenn wir eine Konstante aus der Weltgeschichte ziehen können, dann diese:
Geld regiert.
Menschen suchen immer Wege, mehr Geld zu machen oder Geld einzusparen. CEOs großer Firmen, Konzerne, Studios – es ist ihnen völlig egal, ob sie die Umwelt zerstören. Es ist ihnen egal, ob sie Kunst produzieren oder nicht.
Es geht nur darum, Geld zu machen.
Warum hat Judas Jesus verraten? Für 30 Silberlinge.
David Zaslav , CEO von Warner Bros, löscht ganze Filme, an denen tausende Menschen gearbeitet haben – um sie von der Steuer abzusetzen. Stell dir vor, da Vinci malt die Mona Lisa und Zaslav verbrennt sie im 16. Jahrhundert einfach, ohne dass sie jemand zu Gesicht bekommt.
Bob Iger , Disney-CEO, verbietet den letzten Wunsch eines sterbenden Kindes: Spider-Man auf seinem Grabstein zu haben. Weil es "der Marke schaden könnte".
Google und Meta schreiben auf ihre Webseiten: "Sauberes Wasser ist eine der wertvollsten Ressourcen der Erde" – während ihre AI-Rechenzentren laut Studien bald 6x so viel Wasser verbrauchen wie ganz Dänemark , nur um die Server zu kühlen.
Es ist völlig egal, ob Menschen Wasser haben. Hauptsache Kendall Jenner kann virtuell mit ihren Fans chatten, generiert durch AI.
Gier. Macht. Reichtum. Die unzerstörbaren Fundamente unserer Gesellschaft.
Die Rechnung ist einfach: AI senkt Kosten um 99%
Und somit ist die Rechnung für Hollywood so einfach:
KI kann die Kosten von jedem Projekt exorbitant senken.
Sie ersetzt 99% der Menschen, die an einem Film arbeiten. Sie kann eigentlich alles:
Keine tausende Menschen mehr für Animationen nötig
Keine Künstler mehr engagieren
Keine Schauspieler monatelang am Set
Keine CGI-Artists
Keine Komponisten
Keine Drehbuchautoren
Ja, Menschen verlieren ihre Jobs. Ja, Kunst verliert die Seele.
Aber was juckt das Bob Iger, wenn er dafür eine weitere Null vor dem Komma bekommt?
AI ist bereits hier: Coca-Cola, RTL, Disney – die Invasion hat begonnen
KI ist schon längst angekommen:
Coca-Cola lässt eine komplette AI-generierte Werbung im Fernsehen laufen
RTL nutzt AI-generierte Einspieler
Disney's Secret Invasion hat ein AI-generiertes Intro
Amazon Prime Video nutzt AI für "X-Ray Recaps" – personalisierte Zusammenfassungen
Disney + OpenAI : Ab 2026 können User mit Sora Videos mit über 200 Disney-Charakteren erstellen
RTL. Disney. Coca-Cola. Das sind Multi-Multi-Multi-Milliarden-Dollar-Unternehmen.
Wenn jemand Geld für Designer, Animatoren oder Künstler hat, dann diese Firmen.
Aber natürlich sind sie die ersten, die Künstler fallen lassen wie eine heiße Kartoffel. Weil es nur ums Geld geht.
The Brutalist: Wenn Oscar-Anwärter AI nutzen – der Verrat ist komplett
Und dann kommt das Schlimmste. Was mich persönlich getroffen hat.
The Brutalist – ein Oscar-Anwärter, einer der gehyptesten Filme des Jahres. Adrian Brody spielt die Hauptrolle. Er spricht im Film Rumänisch.
Brody konnte zwar Rumänisch, aber sie wollten die Zeit nicht investieren, um wirklich die Sprache zu meistern. Dinge, wofür Schauspieler bezahlt werden.
Was ist passiert? Brodys Stimme, wenn er Rumänisch spricht, ist zum Teil AI-generiert.
Mir egal, was ich von Timothée Chalamet halte – aber er hat für seinen neuen Film "A Complete Unknown" 5 Jahre seines Lebens investiert , um die Stimme von Bob Dylan zu perfektionieren. Er hat mit Gesangs- und Stimmcoaches zusammengearbeitet. Stunden über Stunden über Stunden. Er hat Gitarre und Harmonika spielen gelernt.
So viel Arbeit, damit die Performance echt ist. Menschlich ist.
Er hat drauf bestanden, am Set live zu singen. Man merkt, wie wichtig Timothée dieser Film ist.
Beide – Adrian Brody und Timothée Chalamet – sind für den Oscar als bester Hauptdarsteller nominiert.
Meiner Meinung nach sollte Adrian Brody disqualifiziert werden.
Mir egal, wie kurz oder unwichtig die Passage ist. Es geht ums Prinzip. Es geht ums Signal.
Das Signal ist: Es ist okay, generative KI zu benutzen.
Er hat die Büchse der Pandora geöffnet, die nie wieder geschlossen werden kann.
Nicolas Cage hat es perfekt gesagt:
"Ich bin überzeugt davon, dass wir nicht zulassen dürfen, dass künstliche Intelligenz für uns träumt. Roboter können die menschliche Existenz nicht für uns reflektieren. Es ist eine Sackgasse. Wenn ein Schauspieler einer KI auch nur ein wenig erlaubt, seine Darstellung zu beeinflussen – ein Zentimeter wird schließlich zu einem Kilometer. Und alle Integrität, Reinheit und Wahrheit der Kunst werden durch reines finanzielles Interesse ersetzt. Das dürfen wir nicht zulassen."
Es gibt keine "AI-Künstler" – ihr seid Generatoren, keine Schöpfer
Für alle, die es hören wollen:
Es gibt keine AI-Künstler. Worte in einen Chat oder Bildgenerator einzugeben ist das Gleiche, wie Geld in einen Automaten zu werfen und sich eine fertige Pizza zu holen.
Das macht dich nicht zum Koch. Du bist kein Künstler. Du bist ein Generator.
Du hast nichts geschaffen. Du hast keine Opfer gebracht. Du tust nur so. Du bist ein Möchtegern. Du suchst den leichten und einfachen Weg. Du denkst, weil du ein paar Stunden "Prompts optimiert" hast, kannst du dich mit wahren Künstlern vergleichen.
Aber tief im Inneren weißt du ganz genau, dass es bedeutungslos ist. Genauso wie deine ganze Existenz. Und keine Likes und keine Aufmerksamkeit der Welt werden diese Leere füllen.
Ihr habt kein Recht, euch als Künstler zu bezeichnen.
Hart ausgedrückt? Ja. Aber wir sprechen hier vom Untergang der Künste. Und ein Stück weit dem Untergang der Menschheit.
Die Studios haben bereits kapituliert: 53.000 Filme für AI-Training freigegeben
Und hier die harte Wahrheit:
So viele Studios haben bereits angekündigt, AI in der Filmproduktion zu verwenden . An AI-Programmen zu arbeiten. Ihre Zustimmung gegeben, dass 53.000 Filme, 85.000 TV-Episoden und tausende Drehbücher für das Training von KI genutzt werden dürfen.
Inklusive jedes Best-Picture-Oscar-Gewinners.
AI-Programme können spätestens in 1-2 Jahren 80% der Kosten eines Budgets einsparen.
Bis sie in 3-4 Jahren diese Filme eigenständig generieren können.
Aus einem 300-Millionen-Budget wird ein 5-Millionen-Budget. Wenn überhaupt.
Aus 1.000 Mitarbeitern wird ein Team aus 5-10 Menschen.
Bis irgendwann alles Menschliche von Computern ausgetauscht wurde .
"AI könnte das niemals!" – Die gefährliche Naivität
Jeder, der denkt "Ach Quatsch, AI könnte das niemals, und vor allem nicht in 1-2 Jahren" – der ist meiner Meinung nach unglaublich naiv diesem Thema gegenüber.
AI wächst so schnell wie keine andere Technologie zuvor.
Jeder, der sich nur ansatzweise mit exponentiellem Wachstum beschäftigt hat, weiß, was auf uns zukommt.
Das beste Beispiel: Das Will-Smith-Spaghetti-Video.
2023: Will Smith isst Spaghetti – AI-generiert, gruselig, lächerlich. 2024: WIll Smith ist kaum mehr vom Original zu unterscheiden. Es ist eine Frage der Zeit.
Das Ende von CGI und VFX: Wenn Interstellars schwarzes Loch wertlos wird
Einer meiner Lieblings-CGI-Shots ist das schwarze Loch in Interstellar . So viele Menschen haben daran gearbeitet. Designt. Wissenschaftler hinzugezogen. Ja, es war aufwendig, teuer und kostete Zeit. Aber Menschen haben es gemacht. Menschen sitzen Jahre daran, um Effekte echt wirken zu lassen. Ihnen eine Seele einzuhauchen. Das ist ihre Kunst. Eine Zusammenarbeit. Menschen arbeiten gemeinsam an einem Projekt – für andere Menschen. Sie opfern Herzblut in der Hoffnung, dass Menschen ins Kino gehen und es wertschätzen können.
Darin steckt der Wert. Der Wert ist der Mensch selbst.
Spoiler: Es wird keine CGI-Artists mehr geben.
Schau dir dieses AI-generierte Video an: Eine komplette Stadt mit Figuren, Menschen, Kamerabewegungen – aus dem Nichts generiert durch AI video tools. Fast unvorstellbar.
Eine KI generiert eine ganze Stadt. Mit AI virtual production. Wir müssen keine Sets mehr aufbauen. Nichts mehr designen. Nicht mehr in echte Länder oder an Drehorte reisen.
Es braucht keine Menschen mehr, die Feuer animieren. Transformers. Dinosaurier. Weltraum.
Man braucht keine Autoren mehr. Menschen wie Tolkien. Menschen wie Hokusai. Man braucht einen Schauspieler, der vor einer grünen Leinwand steht. Und im Endeffekt braucht man selbst den nicht mehr.
Für was? Die Seele wird verloren gehen
Natürlich:
Die Seele wird verloren gehen
Die Kreativität
Wir verlieren das, was uns als Menschen ausmacht
Aber das interessiert David Zaslav nicht. Das interessiert Bob Iger nicht. Das interessiert Sam Altman nicht.
Denn ein Mensch ist nicht grün wie ein Dollarschein.
Es ist eine Frage der Zeit, bis AI mit text-to-video Technologie ganze Filme generieren kann .
Schauspieler sind wahrscheinlich die Letzten, die gehen werden – weil es am schwierigsten ist, Emotionen zu ersetzen.
Aber auch Schauspieler werden irgendwann weg sein. Sie werden ihr Gesicht, ihre Stimme, ihren Körper für Millionen von Dollar verkaufen.
Und das hat bereits angefangen.
Ob Schauspieler wie Tom Hanks (Here mit Deepfake-Technologie), Snoop Dogg oder Kendall Jenner mit ihrem AI-Avatar.
Wieso muss ich The Rock für Monate vor die Kamera stellen, wenn er trotzdem seine Millionen kassiert – und die Rechte seines Daseins an Disney verkauft?
Ein Film mit ihm als AI-generierte Figur wird automatisch erstellt.
Wir stehen vor einer seelenlosen Dystopie: AI streaming, AI cinema, AI everything
Wir stehen vor einer seelenlosen Dystopie.
Und ich wünschte, ich hätte Unrecht.
Aber runtergebrochen: AI zu verwenden ist exorbitant billiger. Und das ist Grund genug.
Es wird zwar niemals Kunst sein – sondern nur seelenloser Content. Aber es wird Geld machen.
Es gibt gerade hunderte AI companies , die im Wettlauf stehen, ihre KI an Hollywood zu verkaufen. Wie gierige Moskitos wollen sie das Geld aussaugen.
Und die großen Studios werden sie mit offenen Armen empfangen.
Ihnen ist es völlig egal:
Ob sie stehlen
Menschen die Lebensgrundlage wegnehmen
Copyright verletzen
Die menschliche Magie verloren geht
Wenn das Echte ausstirbt: Tom Cruise, Nosferatu, Star Wars – vorbei
Und wir werden an einen Punkt kommen, an dem das Echte einfach ausstirbt .
Robert Eggers benutzt 3.000 Ratten für seinen Film Nosferatu – um die perfekte Atmosphäre zu schaffen
In Star Wars wurden 10.000 Figuren in detaillierter Handarbeit entworfen und gefertigt
Tom Cruise stürzt sich von Klippen und hängt sich an fliegende Flugzeuge – damit es echt ist
Leonardo DiCaprio verbringt Monate am Ende der Welt für The Revenant und sagt: "Es war die schwierigste Erfahrung meines Lebens, weil ich jeden Tag gegen die Natur, gegen die Kälte ankämpfen musste"
Das Wissen, dass sie das alles wirklich getan haben – das macht es wertvoll.
Wenn das fort ist, wird immer etwas fehlen. Die menschliche Komponente. James Cameron baut selbst die Titanic nach und lässt sie sinken. Menschen fallen ins kalte Wasser.
Viggo Mortensen steht in einer wunderschönen Landschaft, trägt ein echtes Schwert, und hunderte vollgerüstete Reiter galoppieren auf ihn zu. Dann ist das Schauspiel automatisch echt und besonders.
Die Lüge von der "Demokratisierung": AI ersetzt, sie hilft nicht
Es gibt tatsächlich Menschen da draußen, die das total cool finden. Die von der "Demokratisierung der Kunst" sprechen.
Aber sie haben es nicht verstanden. KI ist kein Werkzeug. Sie ersetzt Pedram. Erfindungen wie das iPhone, das Internet, YouTube – das waren demokratisierende Technologien .
In den letzten 20 Jahren war die Chancengleichheit nie besser:
Du hast das Wissen der Welt im Internet auf Abruf
Du brauchst keine teuren Lehrer mehr
Keine Abschlüsse
Keine teure Software
Du willst gut kochen? Hier ist eine Masterclass von Gordon Ramsay. Kostenlos auf YouTube.
Du willst dich richtig ernähren? Eine Sprache lernen? Filmemachen lernen? Hier sind hunderte Videos. Alles umsonst.
Das war demokratisierend.
Gerade hat jeder die Möglichkeit, etwas zu werden:
Ein Musiker
Ein Regisseur
Ein Sportler
Ein Künstler
Du willst es? Dann beweise es. Investiere die Zeit.
Vielleicht wirst du kein Mozart. Aber du machst Kunst, die dich widerspiegelt. Die deine Persönlichkeit hat. Egal, wie schlecht andere sie auch finden mögen.
Doch nicht jeder ergreift die Chance. Weil es Opfer braucht. Blut, Schweiß und Tränen.
Das ist das Schöne: Alles, was einfach und leicht ist, verschwindet genauso schnell wieder.
Doch AI nimmt uns die Notwendigkeit, etwas zu werden – weil sie alles für uns sein kann.
Jetzt ist jeder Künstler. Und deshalb ist niemand mehr Künstler.
Nun ist jeder Musiker. Nun ist jeder Künstler. Nun ist jeder Fotograf oder Regisseur.
Wenn alles schön ist, ist nichts mehr schön.
Es gibt Twitter-Accounts von "AI-Künstlern" mit 80.000 Followern. Elon Musk retweetet ihre Quote-unquote "Kunst" und beschreibt sie als "cool".
Das kommt vom Typen, der über seine Videospiel-Erfolge lügen muss.
Das ist keine Kunst. Das ist dämonisch. Das ist anti-menschlich.
Die Flut kommt: Wenn der Markt mit AI-Content ertränkt wird
Wenn man heute einen Film sehen will, öffnet man Prime oder Netflix. Plötzlich hat man die Möglichkeit, 10.000 Filme zu schauen .
Alle buhlen um unsere Aufmerksamkeit.
Das ist einerseits kritisch – es ist jetzt schon sehr schwer, die wirkliche Kunst vom reinen Content zu filtern.
Aber ja, wir haben auch mehr Auswahl. Mehr Filme zur Verfügung, von denen wir sonst nie gehört hätten.
Das Wichtige ist: Hinter all diesen Projekten standen Menschen, die viel Zeit und Aufwand investiert haben.
Jetzt stell dir vor: Es braucht keinen Aufwand mehr.
Keine Leidenschaft. Keine Erfahrung. Kein Wissen. Du musst nicht mehr für etwas brennen.
Nope. Ich wache auf und mache innerhalb eines Tages ein Album, ein Buch oder einen Film mit AI tools.
So wird der Markt geflutet von tausenden und abertausenden mittelmäßigen Filmen, Musik und Kunst durch AI content generation .
Es wird ein riesiger Blob von immer gleicher Mittelmäßigkeit sein.
Es wird unmöglich sein, tatsächliche Kunst zu entdecken. Es wird wie eine Nadel im Heuhaufen zu finden sein – der so groß ist wie der Mount Everest.
Spotify ist tot. YouTube ist tot. Das Internet ist tot.
Spotify ist jetzt schon fast tot.
Warum? Weil Menschen sich AI-generierte Musikstücke erstellen lassen. Die sie dann in Massen auf Spotify hochladen.
Die Spotify-AI erstellt Playlists. Sie hat keine Ahnung, was von einer künstlichen Intelligenz generiert wurde und was nicht.
Playlists mit unendlich vielen AI-Liedern.
Nicht nur, dass wir absolute Müll-Musik hören – nein, es ist quasi auch unmöglich, tatsächlich noch neue menschliche Musik auf der Plattform kennenzulernen.
Genauso ist YouTube geflutet mit AI-Content :
AI-Dokumentationen
AI-Voice-Overs
AI-Hörbücher
AI-Trailer
Und Leute klicken das millionenfach an. Diese Channels verdienen Millionen damit.
Ein Kanal hat 500.000 Abos. Mit komplett AI-generierten Fake-Trailern.
Es ist mir ein Rätsel, wie Menschen nur ansatzweise Wert daraus ziehen können.
Und ganz ehrlich: Wieso ist es legal?
Wieso dürfen sie die Identität von Nicolas Cage benutzen, wenn er offensichtlich absolut dagegen ist?
"Ich hab mit AI 1.000.000€ verdient!" – Die Parasiten feiern sich
"Ich hab nur mit AI 1.000.000€ verdient mit meinem komplett AI-generierten Content!"
Wenn ich jetzt wirklich aussprec…
Kontakt: hello@heisenberg-studio.com — Heisenberg Studio, Berlin, Deutschland.